ในอดีตประเทศไทยเป็นหนึ่งในประเทศซึ่งถูกตัดสินจากนานาชาติในระดับสากลถึงการเป็นหนึ่งในแหล่งการรับตั้งครรภ์แทนเชิงพาณิชย์อย่างผิดกฎหมาย ส่งผลให้ต่อมา ประเทศไทยโดยหน่วยงานที่เกี่ยวข้องใช้ความพยายามอย่างมากในการเร่งพัฒนากฎหมาย เพื่อการตั้งครรภ์แทนหรือการอุ้มบุญเพื่อประโยชน์ทางการแพทย์และการส่งเสริมสถาบันครอบครัว โดยตรากฎหมายออกมาภายใต้พระราชบัญญัติคุ้มครองเด็กที่เกิดโดยอาศัย เทคโนโลยีช่วยการเจริญพันธุ์ทางการแพทย์ พ.ศ. ๒๕๕๔ อย่างไรก็ดี จากการพิจารณาการ บังคับใช้บทบัญญัติดังกล่าว การขัดกันแห่งการตีความกฎหมายเป็นต้นว่าด้วยเรื่องสิทธิในการเป็นผู้ปกครองที่ชอบด้วยกฎหมายของเด็กยังเกิดขึ้นและเป็นข้อพิพาทขึ้นสู่กระบวนการพิจารณาของศาลอยู่เสมอ ประเทศไทยซึ่งถูกจัดระดับเป็นประเทศกําลังพัฒนาประเทศหนึ่ง ยังคงพบข้อขัดแย้งภายใต้องค์ประกอบแห่งกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับข้อกําหนดการตั้งครรภ์แทน อาทิเช่น ความปกครองของเด็ก สิทธิของเด็กที่อาจมีขึ้นภายใต้การปกครองโดยครอบครัวผู้จัดให้มี การอุ้มบุญและจริยธรรมทางกฎหมายที่จําต้องพิจารณา อาจกล่าวได้ว่า โดยทั่วไปหากจะ พิจารณาถึงมุมมองทางกฎหมายต่อประเด็นการตั้งครรภ์แทน คงไม่อาจหลีกเลี่ยงการกล่าว ถึงปัญหาดังเช่น ความชอบด้วยกฎหมายของสัญญาการรับตั้งครรภ์แทน หรือสถานะของเด็กที่เกิดโดยกระบวนการดังกล่าว บทความฉบับนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อจะนําพาผู้อ่าน ผู้ศึกษากฎหมายและบุคคลทั่วไป ให้เข้าใจและตระหนักถึงกระบวนการของการตั้งครรภ์แทนตลอดทุกแง่มุม โดยในขั้นต้น จะประกอบด้วยการบรรยายถึงประวัติความเป็นมาและข้อมูลพื้นฐานของกระบวนการรับตั้งครรภ์แทนจากอดีตจนถึงปัจจุบัน ความหมายของการรับตั้งครรภ์แทนทั้งในมิติบริบท ทั่วไปและบริบททางกฎหมาย จริยธรรมทางกฎหมายของกลุ่มบุคคลที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการรับตั้งครรภ์แทนและกระแสสังคมต่อประเด็นปัญหาดังกล่าว ต่อเนื่องด้วยช่องทาง แก้ไขปัญหาการรับอุ้มบุญเชิงพาณิชย์ที่เคยมีมาในอดีตด้วยบทบัญญัติทางกฎหมาย กล่าวคือ พระราชบัญญัติคุ้มครองเด็กที่เกิดโดยอาศัยเทคโนโลยีช่วยการเจริญพันธุ์ทางการแพทย์

Considered as one of the hubs for commercial surrogacy in the past, Thailand had tried hard to contribute progress on resolving this legal loophole by legislating and enact legal regulations toward this issue. However, the conflict over the legal enforcement over the claim to parent-child born surrogacy still appears before the courts from time to time. As one of the developing countries, Thailand thus leaving disputes to the judiciary such aselements to the legal parenting, the right toward the child and legal ethics. In general, the legal dimension of surrogacy in regular jurisdiction yet left on an overall question for instance surrogacy agreement, the relationship between intended parents and the child also the status of the surrogate mother.(1) This article will lead the reader to acknowledge more about the surrogacy process in Thailand which represented by legal history, the definition of it, ethics and social issues at the beginning point. Consequently, this work would discuss the resolution by legal instrument toward the surrogacy issue to provide the way to fulfill each family with guidelines. Those guidelines include the understanding of the scope of medical aspect on reproductive choice, the enforcement of surrogacy law, ethical concerns regarding the role of the attorney involved in surrogacy cases, the social benefits and harms created by the practice of surrogacy. This paper will provide that such legislation should be amended and broadened the practice of surrogacy to increase the opportunity for to intended family. According to the existing surrogacy law, regulators are supposed to allow individuals to engage in parenting agreements, reform assumptions of the legal relationships between parties and provide legal professionals on ethics related to the surrogacy process. Further, regulatory guidelines would protect individual rights enable the completion of each family while pertaining the equalization to every group of people such as granting the right to access the surrogacy process to the LGBT as well.