ในการพิจารณาคดีความผิดเกี่ยวกับควมมั่นคงแห่งราชอาณาจักร โดยเฉพาะในความผิดเกี่ยวกับการก่อการร้ายที่กระทำลงในพื้นที่จังหวัดชายแดนภาคใต้ของประเทศไทย มีการเสนอบันทึกผลการซักถามของเจ้าหน้าที่ฝ่ายความมั่นคงเป็นพยานสนับสนุนข้อกล่าวหาและศาลมีแนวโน้มที่จะรับฟัง แต่บันทึกผลการซักถามดังกล่าวเป็นพยานบอกเล่า ซึ่งต้องห้ามรับฟังตามประมวล กฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา ๒๒๖/๓

In the trials of offences relating to the national security, particularly in terrorism legal cases committed in Thailand’s southernmost provinces, the court tends to admit the interrogation reports performed by security off icials as a piece of supporting evidence against the accused. However, these interrogation reports are considered as hearsay evidence of which admission is prohibited by the Art. 226/3 of the Criminal Procedure Code.