“ปัญญาประดิษฐ์” เป็นคําที่ถูกพูดถึงอย่างกว้างขวางในโลกปัจจุบัน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ในวงการกฎหมายที่มีข้อเสนออย่างต่อเนื่องให้นําปัญญาประดิษฐ์มาใช้เพิ่มประสิทธิภาพ ในการอํานวยความยุติธรรม อย่างไรก็ตาม การนํากลไกปัญญาประดิษฐ์มาใช้ในระบบงาน ตุลาการควรเป็นไปอย่างระมัดระวัง เพราะถึงแม้กลไกปัญญาประดิษฐ์สามารถทํางานได้ โดยไม่ต้องหยุดพักผ่อน ประมวลผลได้รวดเร็วกว่าสมองมนุษย์ และเป็นที่เชื่อกันว่า ประมวลผลได้โดยปราศจากอคติ แต่กลไกปัญญาประดิษฐ์เองยังมีข้อจํากัดหลายประการ ที่อาจนําไปสู่การละเมิดสิทธิขั้นพื้นฐานของประชาชนในกระบวนการยุติธรรมได้ บทความ ฉบับนี้มุ่งนําเสนอแง่มุมบางประการที่แสดงให้เห็นว่า กลไกปัญญาประดิษฐ์ยังไม่สามารถ ทดแทน การทํางานของบุคคลในระบบงานตุลาการได้อย่างเต็มที่ เพื่อประโยชน์ในการหา แนวทางที่เหมาะสมในการนําปัญญาประดิษฐ์มาใช้ในระบบงานตุลาการต่อไปในอนาคต อันใกล้

Over the last decade, as Artificial Intelligence (AI) has become more capable, the demand for replacing human judges by the AI or other algorithmic decision-making systems is far greater than before. Needless to say, AI is one of the major milestones on the way to the completed modernization of judicial system, since AI can enhance the quality and efficiency of judicial services in various aspects. By the way, the use of AI in the judicial system must be in responsible manners. That is to say, the movement toward the full-scale digitalization must be in compliance with the right to a fair trial, which is the basic fundamental right in judicial proceedings. This paper seeks to map out, on the basis of the right to a fair trial, the limits of deploying AI in the judicial frameworks in order to address these new concerns.