คดีพิพาทระหว่างจีนและฟิลิปปินส์ในทะเลจีนถือเป็นอีกหนึ่งคดีที่กำลังได้รับความสนใจไปทั่วโลก ฟิลิปปินส์ได้ริเริ่มดำเนินคดีตั้งแต่เมื่อวันที่ ๒๒ มกราคม ค.ศ. ๒๐๑๓ แต่จีนปฏิเสธที่จะเข้าร่วมต่อสู้คดีนี้มาโดยตลอด จนกระทั่งวันที่ ๑๒ กรกฎาคม ๒๐๑๖ ศาลอนุญาโตตุลาการได้มีคำชี้ขาดซึ่งเป็นผลลบต่อประเทศจีนอย่างมาก อย่างไรก็ตาม ประเทศจีนยังคงยืนกรานตามนโยบายไม่ยอมรับ ไม่รับรอง ไม่เข้าร่วม มุมมองของประเทศจีนที่อยู่เบื้องหลังนโยบายนี้จึงเป็นสิ่งที่น่าสนใจและควรได้รับการศึกษาอย่างยิ่ง ด้วยเหตุดังกล่าว บทความนี้จึงมุ่งศึกษามุมมองของประเทศจีนเกี่ยวกับคดีนี้ ทั้งมุมมองของจีนในการปฏิเสธการเข้าร่วมต่อสู้คดีและมุมมองของจีนที่มีต่อคำชี้ขาดของศาลอนุญาโตตุลาการ จากการศึกษาพบว่าจีนมีเหตุผลทางกฎหมายหลายประการ เพื่อจะไม่เข้าร่วมต่อสู้คดีและจีนยังเห็นว่าคำชี้ขาดในคดีนี้ไม่ชอบด้วยกฎหมายอีกด้วย

The Philippines-China arbitration case in the South China Sea is one of the most interesting cases in the world. The Philippines had initiated the case since January 22, 2013 but China extremely refused to participate. Then, on July 12, 2016, the Arbitral Tribunal awarded with negative effect to China. Nevertheless, China still insists the policy of don't-accept, don't-recognize don't-participate The Chinese position caused Chinese perspective behind the policy is very interesting to study. Accordingly, this article addresses Chinese perspectives concerning this case both perspective on denial to participate the case and perspective on the award. In the result of study, China has several legal reasons to avoid joining the case and China also criticizes that the Award of this case is illegal.