เมื่อปี ค.ศ. ๒๐๑๔ ศาลชั้นต้นเขตลัวเร่ท์แห่งสาธารณรัฐฝรั่งเศสมีคำพิพากษาว่า นางจัคเกอลีน โขวาง มีความผิดฐานฆ่าคนตายโดยเจตนา ลงโทษจำคุก ๑๐ ปี เธอฆ่าสามี ของเธอโดยยิงเข้าทีหลัง ๓ นัด อ้างว่าเธอถูกสามีเธอตบตี ทำร้ายและข่มขืนมาตลอด ระยะเวลา ๔๗ ปี เมื่อข้อเท็จจริงในคดีและผลของคำพิพากษาถูกเผยแพร่ออกไปทางสื่อต่าง ๆ คนฝรั่งเศสจำนวนหนึ่งไม่เห็นด้วยกับคำพิพากษาดังกล่าว ประเด็นเรื่องการเป็นเหยื่อความรุนแรงในครอบครัว การข่มขืนคู่สมรสของตัวเองและสิทธิสตรีถูกหยิบยกขึ้นมาพูดถึง และหลักการป้องกันโดยชอบด้วยกฎหมายในประมวลกฎหมายอาญาของประเทศฝรั่งเศสถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าเป็นธรรมหรือไม่ และกฎหมายฝรั่งเศสให้ความยุติธรรมแก่นางจัคเกอลีนแล้วหรือไม่ หรือถึงเวลาแล้วที่กฎหมายจะต้องถูกทบทวนใหม่เมื่อปี ค.ศ. ๒๐๑๔ ศาลชั้นต้นเขตลัวเร่ท์แห่งสาธารณรัฐฝรั่งเศสมีคำพิพากษาว่า นางจัคเกอลีน โขวาง มีความผิดฐานฆ่าคนตายโดยเจตนา ลงโทษจำคุก ๑๐ ปี เธอฆ่าสามี ของเธอโดยยิงเข้าทีหลัง ๓ นัด อ้างว่าเธอถูกสามีเธอตบตี ทำร้ายและข่มขืนมาตลอด ระยะเวลา ๔๗ ปี เมื่อข้อเท็จจริงในคดีและผลของคำพิพากษาถูกเผยแพร่ออกไปทางสื่อต่าง ๆ คนฝรั่งเศสจำนวนหนึ่งไม่เห็นด้วยกับคำพิพากษาดังกล่าว ประเด็นเรื่องการเป็นเหยื่อความรุนแรงในครอบครัว การข่มขืนคู่สมรสของตัวเองและสิทธิสตรีถูกหยิบยกขึ้นมาพูดถึง และหลักการป้องกันโดยชอบด้วยกฎหมายในประมวลกฎหมายอาญาของประเทศฝรั่งเศสถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าเป็นธรรมหรือไม่ และกฎหมายฝรั่งเศสให้ความยุติธรรมแก่นางจัคเกอลีนแล้วหรือไม่ หรือถึงเวลาแล้วที่กฎหมายจะต้องถูกทบทวนใหม่

In 2014, the Court of First Instance of the Loiret, the France Republic sentenced Mrs. Jacqueline Sauvage to ten years imprisonment for intentionally killing her husband by shooting him 3 times at his back, claiming that her husband beat, abused and raped her over a period of 47 years. When the detail of the case and the judgment was disclosed, a large number of French people expressed their disagreement of the verdict. The issue of domestic violence, marital rape and the women's rights were raised. The legal defense principle in Criminal Code of France was criticized of its fairness in this case. The question is 'Does Mrs. Sauvage deserve to be sentenced to ten years imprisonment for her self-defense action?' or Is it time for the aforesaid principle in French law to be reviewed?