เกี่ยวกับนิตยสารดุลพาห

ดุลพาห

ยึดมั่นในหน้าที่ ตามวิถีตุลาการ

สานต่อ • เสริมสร้าง • ส่งต่ออย่างยั่งยืน

สารบัญ

วิเคราะห์คำพิพากษาศาลฎีกาที่ ๓๑๐๐/๒๕๖๓ แพทย์ทำข้อตกลงกับโรงพยาบาลเพื่อใช้สถานที่ประกอบโรคศิลป์เป็นสัญญาจ้างแรงงานหรือไม่

Analysis of the Supreme Court Judgment Number 3100/2563: Is the Hospital-Physician Agreement to Open a Clinic Regarded as an Employment Contract?

อ่าน 2018 ครั้ง

ดร.ชนาธิป ชินะนาวิน

ผู้พิพากษาศาลชั้นต้นประจํากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

Dr.Chanathip Chinanawin

Judge in the Research Division of the Supreme Court

วันที่ได้รับบทความ 6 กรกฎาคม 2564

วันที่แก้ไขบทความ 15 ตุลาคม 2564

วันที่ตอบรับ 3 ธันวาคม 2564

คําพิพากษาศาลฎีกาที่ ๓๑๐๐/๒๕๖๓ วางหลักว่า แพทย์ทําข้อตกลงกับโรงพยาบาล เพื่อใช้สถานที่ประกอบโรคศิลป์ไม่เป็นสัญญาจ้างแรงงาน เนื่องจาก (๑) ลูกจ้างเปลี่ยนจากสัญญาจ้างเป็นสัญญาอื่น (๒) ค่ารักษาพยาบาลไม่เป็นค่าจ้าง (๓) แพทย์ไม่ต้องอยู่ภายใต้ ข้อบังคับการทํางาน และ (๔) การทบทวนร่วมกันของที่ประชุมแพทย์ไม่ใช่โทษทางวินัย

According to the Supreme Court Judgment Number 3100/2563, the court held that an agreement executed by a physician and a hospital to open clinics is not deemed as an employment contract because: (1) an employment contract is changed into another contract; (2) medical expenses are not wages; (3) a physician is not subject to work regulations; and (4) a peer review is not considered as a medical disciplinary action.

นิตยสารสำนักงานศาลยุติธรรม ดุลพาห

พัฒนาโดย สำนักเทคโนโลยีสารสนเทศ

เวอร์ชัน 1.5.3

ติดต่อสอบถาม

สำนักกฎหมายและวิชาการศาลยุติธรรม

ส่วนเอกสารวิชาการ

โทร. 0 2513 0656