ในบริบทของการอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ คําว่า Seat of Arbitration และ Place of Arbitration มีความหมายเหมือนกันและมีการใช้สลับสับเปลี่ยนกันอยู่ตลอดเวลา ทั้งสองคํามีความหมายต่างจากคําว่า Venue of Arbitration หรือ “สถานที่ที่ทําการ อนุญาโตตุลาการ” ในภาษาไทย ความหมายที่แท้จริงของ Seat of Arbitration คือถิ่นฐาน อันเป็นภูมิลําเนาตามกฎหมายของการอนุญาโตตุลาการ และเป็นถิ่นฐานที่มีการทําคําชี้ขาด หรือถือว่ามีการทําคําชี้ขาด ศาลของประเทศอันเป็นถิ่นฐานของการอนุญาโตตุลาการ เป็นศาลเดียวที่มีอํานาจเพิกถอนคําชี้ขาด กฎหมายว่าด้วยการอนุญาโตตุลาการ (lex arbitri) ของประเทศที่เป็นถิ่นฐานของการอนุญาโตตุลาการจะเป็นกฎหมายหลักที่ให้อ่านาจ คณะอนุญาโตตุลาการในการออกคําสั่งหรือมาตรการชั่วคราวก่อนมีคําชี้ขาดซึ่งรวมทั้งการออก คําสั่งห้ามฟ้อง (Anti-suit Injunction) นอกจากนี้ กฎหมายอนุญาโตตุลาการในรัฐ ที่เป็นถิ่นฐานยังเป็นกรอบชี้วัดว่าประเด็นพิพาทใดไม่สามารถดําเนินการอนุญาโตตุลาการได้ และคณะอนุญาโตตุลาการจะมีอํานาจชี้ขาดให้ฝ่ายแพ้คดีชําระดอกเบี้ย ค่าใช้จ่ายในการ อนุญาโตตุลาการรวมทั้งค่าทนายให้ฝ่ายชนะคดีได้แค่ไหน เพียงใด บทบัญญัติในมาตรา ๒๖ ของ พ.ร.บ. อนุญาโตตุลาการ พ.ศ. ๒๕๔๕ ถูกยกร่างตามมาตรา ๒๐ ของ UNCITRIAL Model Law แต่ใช้คําว่า “สถานที่ในการดําเนินการทางอนุญาโตตุลาการ” แทนคําว่า Place of Arbitration ใน Model Law คําว่า “สถานที่ในการดําเนินการทางอนุญาโตตุลาการ บ่งบอกถึงตัวอาคารสถานที่มากกว่าการเป็นฐานที่ตั้งหรือภูมิลําเนาของการอนุญาโตตุลาการ ผู้เขียนขออนุญาตใช้คําว่า “ถิ่นฐานของการอนุญาโตตุลาการ” แทนคําว่า “สถานที่ในการ ดําเนินการทางอนุญาโตตุลาการ” ในมาตรา ๒๖ โดยประสงค์ที่จะใช้เป็นเครื่องมือสาธิต ให้เห็นถึงความสําคัญของคําว่า Seat of Arbitration โดยเฉพาะ

The terms Seat of Arbitrationé and Place of Arbitrationé are interchangeably used in the international arbitration context. They share the same meaning. The seat or place of arbitration is not synonymous with the venue of arbitrationé. Its true meaning is the legal situs of the arbitration from which the award is made or considered rendered. The court of the seat has exclusive jurisdiction to set aside or annul the award. The arbitration law (lex arbitri) of the seat is the primary source of the arbitral tribunalûs power to grant interim relief, including an anti-suit injunction. Such lex arbitri also plays a pivotal role in the constitution of the tribunal and has a direct bearing on such other issues as the arbitrability of the disputes and the ability of the tribunal to award interest and/or costs. Section 26 of the Thai Arbitration Act B.E. 2545 (2002 A.D.) is a mirror image of Article 20 of the UNCITRAL Model Law (1985). Unfortunately, the Thai terminology for place of arbitrationé as is used in Section 26 of the Thai Arbitration Act is synonymous with the venue of arbitrationé. The term is generic and somewhat misleading. For the exclusive purpose of this article, the writer has adopted a new Thai word for the seat of arbitration: a word which implies legal domicile of arbitration more than the edifice or physical location of arbitrational activities. The new word is used as a tool to elicit the true meaning of the seat of arbitration and its legal significance.